PCLin 幸福好站: 一碗米養個恩人，一斗米養個仇人 + 為什麼特別成功的人每天都穿一樣的衣服

植物授粉之美 The beauty of pollination

也說彭麗媛 Her Story,Our Story---the story of Peng liyuan

習近平前妻柯玲玲

一碗米養個恩人，一斗米養個仇人

一句話點醒多少夢中人！

感激網友伊媚兒

原來一直想不透的問題，這句話終於找到了根源，讓自己豁然開朗！打小接受的傳統教育是做人要講義氣，也明白“滴水之恩涌泉相報”的道理，所以,自己傾心相助的朋友離我而去時，我苦悶並百思不得其解：雖然自己不圖回報，可事情不應如此，這到底是一種怎樣的道理？

“一碗米養個恩人，一斗米養個仇人”。理解了這句話讓我茅塞頓開！一個人飢寒交迫的時候，你給他一碗米，就是解決了他的大問題，他會感恩不盡。但是，如果繼續給他米，他就會覺得理所當然了。一碗米不夠，二碗米不夠，三碗四碗還是覺得你只給了滄海一粟。欲望像海水，喝得越多，越是口渴。欲望，其實就是你靈魂中的癢，痛可以忍住，而癢卻是越撓越想撓的。

從前，有兩戶人家是鄰居，其中一個家中要富裕的多，兩家相處卻很好。有一年，天災導致田中顆粒無收。窮的一家沒了收成，只能等死。富的一家有很多糧食，就給窮的一家送去了一升米，救了急。

窮的一家非常感激救命的恩人！熬過最艱苦的時刻後，窮人就前往感謝富人。說話間，談起明年的種子還沒有著落，富的一家慷慨地說：這樣吧，我這裡的糧食還有很多，你再拿去一斗吧。這窮的千恩萬謝地拿著一斗米回家了。

回家後，家裡人說，這斗米能做什麼？根本就不夠明年地裡的種子，他們太過分了，既然這麼有錢，就應該多送我們一些糧食和錢。

這話傳到了富人耳朵裡，他很生氣，心想，我白白送你這麼多的糧食，你不僅不感謝我，還把我當仇人一樣忌恨。於是，本來關係不錯的兩家人，從此成了仇人，老死不相往來。

這就是升米恩，斗米仇。當人快被餓死的時候，你給他一升米，他會把你當作恩人；可你要給了一斗米，他就會想，既然你出得起一斗米，就能給我更多，你要不給我，那你就成為我的仇人了。

三國時，吳國有個叫趙姬的女人，閨女出嫁前，她說“到了婆家，你可千萬不要做好事喲!”閨女不解問母親：“您不讓我做好事，那我可以做壞事嗎？”母親立刻正色道：“好事都不能做，更何況是壞事！”

趙姬說的這番話很復雜，既有哲學問題，又有道德問題，還牽扯到心理學問題。好事不是不可以做，怕的是他人習慣了這樣做，甚而認為天生就該這樣做。

生活裡常有這樣的事，第一次幫他時，他會對你心存感激，第二次他的感恩心理就會淡化，到了N次以後，他簡直就理直氣壯地認為這都是應該為他做的，甚至當沒有了這種幫助時，他會對施助者心存怨恨，正所謂恩中招怨。

一碗米養恩人，一斗米養仇人。明白了這些，我心釋然了。這句話解開了多少人的心鎖。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

為什麼特別成功的人每天都穿一樣的衣服

你有沒有想過，每天早上你在考慮穿什麼衣服上面，浪費了多少時間？你是不是都記不清為這事，你上學或者上班遲到了多少次了吧？我們浪費了很多珍貴的時間在不重要的細節上。

說到底，穿什麼改變不了世界，估計連這一天也改變不了。當然不是說時尚不重要。時尚對於文化，社會的發展方向有著重大的作用。事實上，時尚是藝術，文化和歷史的交彙。例如60年代美國人的穿著，就反應了當時的反文化思潮和反對現狀的情緒。

簡單地說，服裝很大程度上反映了社會的心態。但是，同一時間，我們正在變成一個過度現實和虛浮的社會。我們都知道，比服裝更重要的東西多太多了。

偉大的美國作家Henry David Thoreau曾經說過：“我們的生命被細節給浪費了。”他的意思是不要為小事費勁流汗。要關注大事，把你的生活變得容易。不少非常成功的人士在他們的日常生活中就運用了這個哲學。

奧巴馬總統，我們不管是愛他還是恨他，都得承認他的工作是世界上最難的之一。作為世界上最強大的國家的總統，他要做的事情太多了。他做什麼，都會引來批評或爭議。所以，他需要關心比穿什麼更加重要的事情。因此奧巴馬總統每天都穿同一套西裝。差不多每天吧，他偶爾換個卡其色的西裝，還被狗仔隊散步得互聯網上全是。。。

大部分時間，奧巴馬不是穿藍的就是灰色的西裝。有一期“Vanity Fair"雜誌上，Michael Lewis採訪了這位美國總統，總統解釋了他這樣做的邏輯：“你們會看到我只穿灰色或藍色的西裝。我努力把選擇變少。我不想在吃什麼或穿什麼上面做決定。因為我需要做太多其他的決定。”奧巴馬還說，“有研究證明僅僅是做決定這個行為，就影響一個人做其他決定的能力。”

Guardian雜誌記者Stuart Heritage說：“奧巴馬把衣服的搭配簡化成，讓他可以自信地走入任何場合，做能夠影響人類未來的決定。”這麼做的可不僅僅是美國總統。四年前去世的蘋果總裁賈伯斯就總是穿著他的代表性的黑色高領衫，配上牛仔褲和球鞋。每天如此。

臉書的馬克．紮克伯格在公眾場合基本總是穿一件黑色連帽衫，或灰色T恤，配著牛仔褲。聽說愛因斯坦有好幾套幾乎相同的灰色西服，這樣他就不需要每天早上在考慮穿什麼上面浪費時間。以上這些人都深知“決定疲勞”的概念。從心理學角度解釋，人如果需要做很多不相關的決定時大腦會疲勞，以致於影響生產力。簡單地說，如果為每天吃什麼或者穿什麼而煩心，那麼工作起來效率就低了。

所以像奧巴馬總統，賈伯斯，紮伯克，愛因斯坦這樣的人們，就決定讓生活變得簡單，他們只穿很單調的衣服。當然，他們是歷史上最成功和最有成就的人，他們心中有非常遠大的目標。也許，我們根本不需要有那麼多各式各樣的衣服。

可惜我們一直在不怎麼重要的事情上面花了太多時間去煩神，而且一直都沒有意識到改變這一切可以是多麼的簡單。就因為這個，烏拉圭總統 José Mujica打破常規，他拒絕戴領帶。他說：“領帶是個沒用的東西，但是卻約束著脖子。我反對消費。就是因為過度消費，讓我們忘記了最基本的東西，在不重要的而且基本不給人類帶來幸福的東西上浪費了太多力氣。”

他說的千真萬確。我們大部分人其實從心底裏為我們對物質的癡迷是感到內疚的。說到底，物質為我們的生活帶來的價值微乎其微。真正讓我們充實的是投入世界的懷抱，為推進社會的進步做出貢獻。

買一雙新鞋子也許短時間會讓你感到更加自信，但是長期並不會讓你的生活更精彩。當然，如果我們全都每天穿一模一樣的衣服，這個世界會不會變得極其的枯燥呢？

不管怎樣，我們都可以考慮把自己的生活變得簡單一點。例如在沒意義的事情上面少花一點時間思考。這樣，我們會發現自己的壓力變小了，工作效率提高了，人也會更充實了。人生已經足夠複雜，不要讓小事來決定你的幸福。讓我們簡單點，再簡單點…

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(^_^)HA HA HA 笑話

小明下午在火車站附近發現手機被偷了，馬上用朋友手機給自己手機發了一條訊息...。半小時後，小偷被生擒當場查獲了....

訊息內容是：哥:火車快開了，我等不到你，先上車了，欠你的兩萬塊錢，我放火車站寄放A19號的櫃子裡。密碼是：1685。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

LINE美圖倩影0723

幽默語錄送給你

❶ 誓言，多半源於失言，終於食言。

❷ 合適才叫堅持，不合適那叫僵持。