颱風動態(超酷的颱風動態！遊標指下緣可點選日期，但手機須先按右下角的三條線，才可以看不同時間的動態)
中英字幕Alone Yet Not Alone 孤單但並不孤獨同名電影主題曲這首歌的演唱者
Joni
Eareckson Tada（瓊妮•艾力克森•多田）是一位美國女士，她在十幾歲時受傷成為身心障障者，高度截癱，手腳無法動彈，所以她得坐在輪椅上，用嘴巴畫畫、寫作，她也在廣播裡當講員。事實上她連肺都有問題，所以我們會看到她在演唱之前都會虔誠的祈禱。這首叫做《孤獨卻並不孤單》的歌，是講述十八世紀一些德國人移民到美國的故事。
祈祝能在我們生命軟弱時，藉由此曲得到剛強與希望。-
前排彈琵琶的12金釵她們是怎麼坐下的？ 太神奇啦！有錢也看不到的表演喔 [Shanghai World Expo Closing Ceremony
Concert 720HD] 04 - Fusion of Art and Music
從精緻繽紛的德奧，到幽然出塵的斯洛維尼亞
康熙帝遺詔：解開雍正帝繼位謎團!
來源：歷史檔案揭秘
雍正帝繼位之謎，一直都是大家討論的熱點，很多人都說雍正帝密謀篡改遺詔，登基為帝。康熙帝遺詔是否被篡改過？胤禛繼位為何遭人質疑？他又憑藉什麼在爭位的鬥爭中勝出？種種謎團都要從這份頗具爭議的遺詔說起。
遺詔篡改之謎
康熙六十一年（1722）冬天一個寒冷的夜晚，一代明君康熙帝駕鶴仙逝。康熙帝生前對於傳位一事緘口不言，死後僅留下一份遺詔，指明傳位於四皇子胤禛。消息一出，朝野震驚，諸皇子亦感到不可思議。
不久，民間就有傳言，認為胤禛是矯詔篡位。最為流行的一種說法是，康熙帝遺詔原本寫的是“傳位十四皇子”。但皇四子胤禛買通康熙帝近臣，在遺詔上面添了兩筆，改為“傳位于四皇子”。但這種傳言是經不起推敲的。因為清代正式官文在提及皇子時，採用統一稱謂“皇某子”，即真實的康熙帝遺詔中的文字是“傳位皇十四子”。
這樣一來，遺詔一改就成了“傳位皇于四子”，明顯不通。況且，當時還沒有出現簡體字，漢文文書採用繁體字，故“於”應為繁體的“於”，因此“十”也無法改成“於”。
那麼，雍正帝有沒有可能對遺詔進行更複雜的篡改呢？據史料記載，康熙帝遺詔並非駕崩當日發布，而是幾天之後發布的。因此民間還有另一種傳言，說康熙帝在彌留之際，令大臣隆科多宣皇十四子覲見。隆科多因與皇四子胤禛關係密切，便故意裝作誤聽，宣了皇四子覲見。後來，隆科多又與皇四子封鎖真實的消息，將篡改的遺詔公之於眾。
這種可能性基本也被史學界否定了，原因在於清朝的官方文獻都是滿、漢兩種文字對照的，康熙帝遺詔則有滿、漢、蒙三種文字版本。如果說修改漢文版本尚能嘗試，修改滿、蒙文字就非常困難了。
更重要的是，近些年康熙帝遺詔曾於文物展覽中面世，遺詔原件並沒有被改動的痕跡。而且，遺詔並非像人們想像的那麼言辭簡略，僅僅是說明傳位於皇四子，而是將皇四子的為人和才能進行了描述，寫有“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位”等語句。由此看來，遺詔被篡改是不可能的。
然而，這仍然沒有打消人們對康熙帝遺詔的懷疑。有學者進一步提出，現存的康熙帝遺詔根本就是偽造的，是雍正帝夥同親信銷毀原件，然後重新製作而成。但這種說法更加缺乏證據。
既然康熙帝遺詔的真實性得到了公認，那麼另一個疑問便隨之而來：人們為什麼如此不相信雍正帝即位的資格，即使在遺詔“篡改說”被推翻後，還不依不饒地提出“偽造說”？這就要從著名的“九王爭儲”說起。
驚心動魄的儲位之爭
康熙帝生前，曾兩廢太子，後來一直沒有立儲。諸皇子圍繞太子之位展開了長達二十年的爭奪戰。在這場儲位之爭中，皇四子胤禛始終沒有形成自己的勢力，呼聲不高，這是他即位遭人懷疑的一個重要原因。
康熙十三年（1674），康熙帝的皇后赫舍里氏在生下皇子胤礽後撒手人寰。胤礽出生後不久，就以嫡長子的身份被立為太子，並深得康熙帝寵愛。
在此後的三十餘年中，胤礽的太子之位穩固，諸皇子並沒有爭儲之舉。期間，只有大皇子胤禔與胤礽形成了一定的競爭關係，兩人常常在文治武功上一爭高低。胤礽自幼不合群，在諸皇子中只與四皇子胤和十三皇子胤祥關係較好。此外，因他的性格有些孤僻暴戾，在朝野中樹敵頗多。
康熙四十七年（1708），太子胤礽因奢侈、淫亂、暴虐等緣由被廢黜。一時間，諸皇子躍躍欲試，開始明爭暗斗地爭奪儲位。僅僅半年後，康熙帝又以“雖被鎮魘，已漸痊可”為由，復立胤礽為太子，爭儲風波暫時平息。然而，康熙五十年（1711），康熙帝又下詔將胤礽廢黜禁錮。
自康熙帝第一次廢太子開始，“九王爭儲”就轟轟烈烈地展開了。一般認為，“九王”指皇長子胤禔、皇二子（即太子）胤礽、皇三子胤祉、皇四子胤禛、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十子胤誐、皇十三子胤祥、皇十四子胤禵。“九王爭儲”形成了四股強勁的勢力：一是“大千歲黨”，以皇長子胤禔為首；二是“太子黨”，以二皇子胤礽為首；三是“三爺黨”，以皇三子胤祉為核心；四是“八爺黨”，以皇八子胤禩為首，還包括皇九子胤禟、皇十子胤誐、皇十四子胤禵等。
幾股勢力之中，皇長子胤禔最早失敗，於康熙四十七年（1708）被圈禁。皇二子胤礽兩次被廢，“太子黨”的勢力也日漸衰弱。皇三子胤祉整日舞文弄墨，身邊聚集了一批修書的文人，實際上並未形成朋黨，後來也因其屬下犯案而聲望下降。“八爺黨”是實力最強、呼聲最高的一派。
皇八子胤禩善於籠絡人心，在朝臣中聲望很高，其餘皇子也多依附於他。然而，胤禩的行為令康熙帝極為反感。康熙帝曾說：“二阿哥悖逆，屢失人心；胤禩則屢結人心，此人之險，百倍於二阿哥也。”胤禩曾因結黨爭儲被圈禁，釋放後仍不思悔改，繼續圖謀儲位。康熙帝對他厭惡到了極點，終於宣稱與胤禩斷絕父子恩義。
“九王爭儲”過程中，皇十三子胤祥、皇九子胤禟、皇十子胤誐等也因種種原因失寵於康熙帝。最終，只剩下皇四子胤禛和皇十四子胤禵沒有前科，仍具備爭儲的條件。
在這兩人之中，朝臣和百姓都傾向於年輕有為的皇十四子胤禵（從民間傳說即可看出），但是，康熙帝最終選擇了已經45 歲的皇四子胤禛。於是，滿朝嘩然，民間猜疑。人們不禁要問，胤禛憑什麼能在“九王爭儲”中勝出？
歷史上最勤奮的皇帝
的確，皇四子胤禛在儲位之爭中勢力不強，他並沒有過人的才能，且已過不惑之年。那麼，康熙帝臨終決定傳位於他，究竟出於什麼考慮呢？據後世學者分析，雍正帝得以即位，主要有以下幾個原因。
第一是“誠孝皇父，友愛兄弟”。當爭儲的諸皇子違反孝道、兄弟相殘時，胤禛卻始終保持了對康熙帝的尊重和恭敬，而且能與其他皇子和睦相處。儘管也有學者揣測胤禛當時是假意斡旋於諸皇子之間，即位後卻對他們進行殘酷的迫害。然而，他畢竟在康熙帝生前維持了孝順、友愛的良好形象。
第二是勤奮敬業、謹慎實幹。康熙帝晚年，掌管戶部，任勞任怨，做出了顯著的政績。胤雍正帝即位後，吸取康熙帝晚年諸皇子爭儲的教訓，建立了“秘密立儲制度”，即由皇帝秘密親書預立皇太子名字的“御書”，密封匣內，藏於乾清宮的“正大光明”匾後。等皇帝臨死前（或死後），由御前大臣、軍機大臣等按“御書”所定，擁立嗣皇帝即位。
事實證明，雍正帝即位後也非常勤政，在位13年之中共留下了1000多萬字的硃批，每天都工作到深夜，只睡三四個小時。他常年不休息，被公認為歷史上最勤奮的皇帝之一。在雍正帝的努力下，“攤丁入畝”、創立軍機處、“改土歸流”等具有重要意義的舉措得以推行。
第三，雷厲風行、堅固可托。康熙帝晚年，由於過於仁慈，朝中貪污腐敗現像有所蔓延。他深深認識到這一弊端，多次表示要傳位於一個“堅固可托”之人。
雍正帝雷厲風行，即位後果然大力整頓吏治，贏得了“雍正一朝，無官不清”的美譽。儘管他的暴政也受到了一些非議，但雍正帝嚴厲果斷的做法保證了清朝政治的穩固，對“康乾盛世”的過渡做出了巨大的貢獻。
第四，是因為康熙帝對胤禛之子弘曆極為喜愛。弘曆即後來的乾隆帝，幼年時聰慧威武，被康熙帝稱為“有英雄之氣”。
康熙帝特意為弘曆選擇最好的師傅，精心地栽培他。所謂“愛屋及烏”，康熙帝對胤也更為賞識。由此看來，雍正帝即位或多或少還沾了兒子的光。
其實科學已經驗證康熙帝遺詔被篡改是不可能的，而且雍正帝也是歷史上最勤奮的皇帝，況且康熙帝對胤禛之子弘曆極為喜愛。從這三點我們可以看出，雍正帝繼位是光明正大的，他是康熙帝心中最佳的繼位人選。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
李家同：總比別人先走一小步
核心提示：
1、事實上，“總比別人先走一小步”這本身就是一種創新，創新不僅僅包括技術創新、產品創新，還包括管理創新、營銷創新、渠道創新，甚至一個觀念的轉變的都可以是一種創新。縱觀利時的成長史、崛起史，我們不難看出：當創新與執着攜手、開放與超前同行，成功也成必然。還在苦苦尋覓發展之道的中國民營企業，你，做到了嗎？
2、企業發展到一定程度、一定規模，勢必要探尋新的利潤增長點、涉足多元化，但多元化不等於盲目擴張，轉型升級不等於魯莽激進。正如文中所言：多元化需要試推。同時多元化還有一個硬性前提條件：就是要做強、做大自己的主業。
3、沒有改革開放，就沒有中國民營企業，民營企業要生存、要發展，就必須立足國情，與國家的戰略規化和宏觀調控結合起來，有針對性地投資才能減少風險、贏得市場。民營企業家如果懂得轉換視角並有所準備，以全球性的眼光看到未來的發展，就能體會到什麼叫“禍兮福所倚”，而應對“經濟寒冬”的信心就來自居安思危、未雨綢繆。
時間一直是構築世界的最重要元素，在改革開放大潮風起雲湧、波瀾壯闊的三十年間，無論英雄還是草莽，都常有“生不逢時”之嘆，更有“時不我待”之感。時勢與英雄，誰造就了誰？
千年未逢之大變局也好，復興之盛世的前奏也罷，誰抓住了時機，誰開放了思想，誰付諸了實施，誰就會是傲視群雄的“王者”。在商貿盛行的寧波，到處都是應時而動的利益追逐者。如果不諱言，應該承認這是推動中國改革開放三十年突進的最大力量。
“利時”作為近年才浮出水面的又一個商業奇迹，又印證了上述有點哲理的論斷。創始於1993年的利時，塑料大王？商業新銳？資本新鱷？這家只有15年歷史的企業擁有多張迷人面孔，讓人看得眼花繚亂。我們不知道未來的利時還會有什麼新的面孔示人，我們只知道它在跟這個時代比拼變化速度。
商業最懼怕遲到，但永遠沒有遲到者。這個悖論需要用創新來生成，而悖論的創造者，是喜新不厭舊的利時。“後生”OPEN，創新就在一念間
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(^_^)HA HA HA 笑話
律師諮詢費
肉店主人走進律師的辦公室，問：「如果一條沒帶鎖鍊的狗從我店裡偷了一塊肉，我是否有權要求狗的主人賠償？」律師回答：「當然。」
「那麼你欠我12.50元。今天你的狗沒帶鎖鍊偷走了我店裡的肉。」
律師，不發一言，給他一張12.50元的支票。幾天後肉商收到一封律師信：「律師諮詢費45元」。
沒有留言:
張貼留言