星期一, 3月 30, 2009

BMW E63 630i Racing dynamics RC4 wheels replacement

從買車到現在一個多月
最重要的就是要把框換掉
先前跟車友要預定他 M6 換下來的框
無奈他改煞車改完 說框沒有要這麼快換
心一橫只好開始上網找框
看了很多框 還是以鍛造(forged)為主
Hamman, AC, BBS, 似乎都比較多人選購
有鑑於此 我找上了這幾年在台灣賣的頗爛的 RD
比較不會撞框 也好殺價 (新的真的很貴 很貴......不過沒辦法)

分享一下拆裝過程吧

胎到框未到 255/35/19 285/30/19 普利司通
再看一眼原廠框17吋 想買的的朋友可加我MSN
(lindavidtw@hotmail.com) T1R TOYO 八成新

原廠框加上防盜螺絲一包

新框的箱子

看一下 made in USA, forged, 拿起來真的比17吋還輕很多
(將軍說 forged 的框拿冰塊去碰會很快融化 改天吸完可樂來試試)

測試一下先

裝好一個

我是比較喜歡本來那個綠色的蓋子 不過也還可以啦

螺帽上有原廠標記 就是那隻鳥

再測試一下

ok

下架準備試車

試完車 狗很可愛

實在不會拍照


換好綠色的名板後




謝謝觀賞 很無聊我知道

我很久沒寫兩性關係、投資理財的文章

回去當醫生後因為生活苦悶而無力理財認識女人 幾乎都在花錢

(醫院真的無聊 醫生當久都會變很鈍 難怪有醫師被騙3300萬)

再一撐陣子就應該是把醫師辭掉去好好賺錢的時候

等我辭掉外科醫師的工作 我一定好好賺錢好好寫 blog

我不要被大陸醫師和波蘭醫師稀釋掉 可惡

星期六, 3月 21, 2009

Blue Audi R8 in VIP room

開個燈一下




晚上太晚到

只剩藍色的R8可看 另一台已經收起來了

內裝比 S5 好非常多

有些地方有 Porche 的感覺

但比 997 turbo 多了分豪華舒適感

同樣價位 R8 和 997 Turbo 有拼


星期四, 2月 19, 2009

BMW 630 COUPE

從 brand new AUDI A5、INFINITI G37s、E92 BMW 330 coupe、我還是選擇了二手的 BMW 630 coupe。

原因很簡單,BMW 折舊在第四、第五年開始比較 solid,新車相對來說折舊較大(ex: infiniti)。買新車若有問題一定很幹,二手車就算了(有點鴕鳥啦,不過我真的很怕 Audi 的變速箱)。二手的 BMW 630 COUPE 一般前任車主都是阿伯,比較不會操車,底盤較紮實。之前,當然也有考慮 645,相對於 630 也比較便宜,但也就是醬,我會怕再脫手時更沒價 (cc數過大,V8引擎不好顧,常看一江街的阿仁在拆 745 的引擎。油水漏滿地,墊片換不完。) 我還是鍾情 BMW 直六引擎,耐操、舞動逃。

BMW 車款最近試了 : 630 coupe 258hps、E46 330ci 231hps、還有我本來的 E36 325 coupe 192 hps。怪怪來回感覺好幾次,都覺得 E36 325 coupe 最猛,貼備感最佳。630 it's a lot heavier than 325. Maybe that's why I don't feel the g force. But it's a prestige car.

infiniti G37s 真他媽會跑,不過坐進去就是感覺酥了點。Audi A5 則是,站在旁邊穿西裝都會變型男,還滿屌的,但開起來卻比 630 溫一些,沒那麼 "ㄘㄨㄚ"。

這次敢選 630 coupe,也是因為有一江街的阿仁。精修大七的他,對那 86 顆電腦的熟稔,讓我敢對其後續的維修放心。

看些圖吧。






supersprint
最先要改的就是他 17吋 too small 看哪邊有M6的框

明天再讀好了,昨晚實在太累......





上班還是開 E36 好了,下班再開 630。我可不是個喜新厭舊的人勒。

星期一, 1月 19, 2009

"Chinese democracy" is banned in China under thier democracy.

"Chinese democracy" by GNR

不知道多久沒去唱片航買過唱片,但為了支持 "Guns and Roses" ,這次真的給他用買的。

從早期的 Sweat child O' mine、Night train、Estrange、Don't cry、November rain...... 都是從小練吉他必練的經典名曲。雖然少了 Slash,但 Axl 的嘶吼的嗓音聽到還是會稍微感動一下。

這次 GNR 以這首歌諷刺中國的民主歷程,在中國被禁撥是可想而知的事。但會不會有一天在台灣也被禁撥呢 ?


我還是回家拿起吉他彈彈 Night train 回味一下先。

星期六, 1月 10, 2009

training 不好自己的手, 就 training 好自己的嘴

這個月一次在上一台 renal tumor 的刀時

林姓主刀醫師提到

外科醫師分兩個 training system:

一個是手

一個是嘴


怎麼說勒?

在醫院工作就知道

有些外科醫師開刀技術相當好 不過還是免不了被告
因為他們手很厲害 但嘴巴不厲害

有些外科醫師開的實在不怎麼樣 不過很奇怪都不會遇到 legal problem
因為他們手不厲害 但嘴巴很厲害

期許自己當個手跟嘴巴都很厲害的外科醫師吧

若手真的 training 不起來 那就好好training 自己的嘴

星期六, 12月 13, 2008

沒刀開的 12 月

回去醫院當外科醫師轉眼快半年。坦白講,外科醫師每天瘋狂開刀很爽也很累,但沒刀開真的日子也很難熬。12 月份 rotate 到基隆 procto,lapa 的刀真的不多, 加上人力極度充足,每天都得等值班看有沒有腸子破掉或爛掉的 case ,把它搶來開掉。

回來當醫師,主要的目的就是開刀,第二就是多交些醫師朋友。

我相當喜歡開刀時那種很 occupied 的感覺,很專注,很享受。

老天,給我多一點刀開吧 ...... please

星期六, 10月 25, 2008

信用違約掉期(Credit信用 Default違約 Swap調換, CDS)


對金融危機最普遍的官方解釋是次貸問題,然而次貸總共不過幾千億,而美國政府救市資金早已到了萬億以上,為什麼危機還是看不到頭?

有文章指出危機的根源是金融機構採用「槓桿」交易;另一些專家指出金融危機的背後是62萬億的信用違約掉期(Credit信用 Default違約 Swap調換, CDS)。

那麼,次貸,槓桿和CDS之間究竟是什麼關係?它們之間通過什麼樣的相互作用產生了今天的金融危機?在眾多的金融危機分析文章中,始終沒有看到對這些問題的簡單明瞭的解釋。

槓桿:
目 前,許多投資銀行為了賺取暴利,採用20-30倍槓桿操作,假設一個銀行A自身資產為30億,30倍槓桿就是900億。也就是說,這個銀行A以30億資產 為抵押去借900億的資金用於投資,假如投資盈利5%,那麼A就獲得45億的盈利,相對於A自身資產而言,這是150%的暴利。反過來,假如投資虧損 5%,那麼銀行A賠光了自己的全部資產還欠15億。

CDS合同:
由於槓桿操作高風險,所以按照正常的規定,銀行不運行進行這樣的冒險操作。
所以就有人想出一個辦法,把槓桿投資拿去做「保險」。這種保險就叫CDS。

比如,銀行A為了逃避槓桿風險就找到了機構B。機構B可能是另一家銀行,也可能是保險公司,諸如此類。

A對B說,你幫我的貸款做違約保險怎麼樣,我每年付你保險費5千萬,連續10年,總共5億,假如我的投資沒有違約,那麼這筆保險費你就白拿了,假如違約,你要為我賠償。

A想,如果不違約,我可以賺45億,這裡面拿出5億用來做保險,我還能淨賺40億。

如果有違約,反正有保險來賠。所以對A而言這是一筆只賺不賠的生意。B是一個精明的人,沒有立即答應A的邀請,而是回去做了一個統計分析,發現違約的情況 不到1%。如果做一百家的生意,總計可以拿到500億的保險金,如果其中一家違約,賠償額最多不過50億,即使兩家違約,還能賺400億。A,B雙方都認 為這筆買賣對自己有利,因此立即拍板成交,皆大歡喜。

CDS市場: B做了這筆保險生意之後,C在旁邊眼紅了。C就跑到B那邊說,你把這100個CDS賣給我怎麼樣,每個合同給你2億,總共200億。B想,我的400億要 10年才能拿到,現在一轉手就有200億,而且沒有風險,何樂而不為,因此B和C馬上就成交了。這樣一來,CDS就像股票一樣流到了金融市場之上,可以交 易和買賣。實際上C拿到這批CDS之後,並不想等上10年再收取200億,而是把它掛牌出售,標價220億;D看到這個產品,算了一下,400億減去 220億,還有180億可賺,這是「原始股」,不算貴,立即買了下來。一轉手,C賺了20億。從此以後,這些CDS就在市場上反覆的抄,現在CDS的市場 總值已經抄到了62萬億美元。

次貸:
上面A,B,C,D,E,F....都在賺大錢,那麼這些錢到底從那裡冒出來的呢?
從根本上說,這些錢來自A以及同A相仿的投資人的盈利。而他們的盈利大半來自美國的次級貸款。人們說次貸危機是由於把錢借給了窮人。

很多人對這個說法不以為然。反而認為,次貸主要是給了普通的美國房產投資人。這些人的經濟實力本來只夠買自己的一套住房,但是看到房價快速上漲,動起了房 產投機的主意。他們把自己的房子抵押出去,貸款買投資房。這類貸款利息要在8%-9%以上,憑他們自己的收入很難對付,不過他們可以繼續把房子抵押給銀 行,借錢付利息,空手套白狼。此時A很高興,他的投資在為他賺錢;B也很高興,市場違約率很低,保險生意可以繼續做;後面的C,D,E,F等等都跟著賺 錢。


次貸危機:房價漲到一定的程度就漲不上去了,後面沒人接盤。此時房產投機人急得像熱鍋上的螞蟻。房子賣不出去,高額利息要不停的付,終於到了走頭無路的一天,把房子甩給了銀行。

此時違約就發生了。此時A感到一絲遺憾,大錢賺不著了,不過也虧不到那裡,反正有B做保險。B也不擔心,反正保險已經賣給了C。那麼現在這份CDS保險在 那裡呢,在G手裡。G剛從F手裡花了300億買下了100個CDS,還沒來得及轉手,突然接到消息,這批CDS被降級,其中有20個違約,大大超出原先估 計的1%到2%的違約率。每個違約要支付50億的保險金,總共支出達1000億。加上300億CDS收購費,G的虧損總計達1300億。雖然G是全美排行 前10名的大機構,也經不起如此巨大的虧損。因此G瀕臨倒閉。

金融危機:
如果G倒閉,那麼A花費5億美元買的保險就泡了湯,更糟糕的是,由於A採用了槓桿原理投資,根據前面的分析,A賠光全部資產也不夠還債。因此A立即面臨破產的危險。

除了A之外,還有A2,A3,...,A20,統統要準備倒閉。因此G,A,A2,...,A20一起來到美國財政部長面前,一把鼻涕一把眼淚地遊說,G 萬萬不能倒閉,它一倒閉大家都完。財政部長心一軟,就把G給國有化了,此後A,...,A20的保險金總計1000億美元全部由美國納稅人支付。

美元危機:
上面講到的100個CDS的市場價是300億。而CDS市場總值是62萬億,假設其中有10%的違約,那麼就有6萬億的違約CDS。這個數字是300億的 200倍。如果說美國政府收購價值300億的CDS之後要賠出1000億。那麼對於剩下的那些違約CDS,美國政府就要賠出20萬億。如果不賠,就要看著 A20,A21,A22等等一個接一個倒閉。無論採取什麼措施,美元大貶值已經不可避免。

以上計算所用的假設和數字同實際情況會有出入,但美國金融危機的嚴重性無法低估。